Baumschule in Uganda. Eine Gruppe von Frauen erklärt die Wirkung auf mehreren Ebenen: Natur, Gesundheit, Gewalt. Photo: Stefan Wagner
Stefan Wagner und myclimate gehen bereits seit Längerem gemeinsame Wege. Denn er ist Gründer und erster Vorsitzender des Vereins Sports for Future e. V. und gilt als «Lobbyist für Nachhaltigkeit» in der Bundesliga. 2020 rief er die Klimaschutzkampagne Sports4Trees ins Leben, mit der myclimate eine Partnerschaft einging. Die Initiator*innen wollen die Sportwelt dazu aktivieren, einen Beitrag für den Klimaschutz zu leisten. myclimate bietet in der Partnerschaft allen Mitwirkenden hochwertige Klimaschutzprojekte zur Unterstützung an. Diese Projekte hat Wagner im Rahmen eines myclimate-Besuchs vor Ort mit angesehen. Seine Eindrücke schildert er uns in einem Gastbeitrag.
Im Rahmen des Projektmonitorings besuchen die myclimate-Klimaexpert*innen die Klimaschutzprojekte. Diese sind auch der Grund für die langjährige, enge und vertrauensvolle Zusammenarbeit mit den externen Partnern sowie den Menschen und Gemeinden der Projektstandorte. Die Besuche sind neben den Prüfungen durch externe Auditoren, den Kontrollen der Zertifikatsaussteller und der internen Due Diligence ein Teil der myclimate-Qualitätssicherung.
«Ablasshandel», «globale Gerechtigkeit», «Brücke zur Vermeidung» oder «Greenwashing» – Schlagworte, die einem in der Diskussion um das Thema Klimakompensation häufig begegnen. Doch wie sinnvoll ist die Schaffung eines positiven Fussabdrucks irgendwo auf dem Planeten als Ausgleich des eigenen negativen Fussabdrucks vor Ort eigentlich wirklich?
Wir waren im September 2022 selbst in Ostafrika vor Ort, um uns gemeinsam mit Mitarbeitenden von myclimate sowie des WWF ein Bild von den von uns unterstützten Projekten zu machen. Die Reise führte uns durch Tansania, Kenia und Uganda mit insgesamt drei Projekten, die wir als Sports for Future unterstützen, sowie einem weiteren in Kenia, das von der TSG Hoffenheim gefördert wird:
Unsere erste Station: Tansania. Südöstlich der Serengeti befindet sich die Region um den Eyasi-See und das Yaeda Valley. Das Gebiet ist weit genug entfernt von den Hotspots der Safari-Reisenden und hat somit eine eigene faszinierende und sehr ländliche Prägung. Hier leben die Datoga und die Hadza, traditionelle Stämme, die ihre Lebensweise noch nicht an die Verlockungen unserer Welt angepasst haben.
Für die Hadza, zu denen noch etwa 1600 Menschen zählen, ist das Konzept des Vorräteanlegens unbekannt. Sie gehen täglich mit Pfeil und Bogen auf die Jagd, sie sammeln Früchte, Wurzeln oder Honig und sitzen ansonsten ziemlich entspannt an einem kleinen, vor sich hin lodernden Feuer. In der Vergangenheit wurden sie immer wieder aus ihren Heimatgebieten vertrieben, etwa durch die Massai.
Das Waldschutzprojekt, lokal durchgeführt von Carbon Tanzania, umfasst eine Fläche von insgesamt etwa 110’000 Hektar. Es ist damit das mit Abstand grösste Projekt des Landes. 6000 Hektar davon haben wir über Mittel und Spenden von Sports for Future geschützt. Konkret werden vor Ort gemeinsam mit den lokalen Communitys jene Orte festgelegt, die besiedelt, geschützt und dabei bewirtschaftet werden dürfen, sowie jene, die gänzlich unberührt bleiben. Dafür werden finanzielle Mittel bereitgestellt, die nach eigenem Ermessen etwa für Schulen oder Gesundheitseinrichtungen genutzt werden. Menschen werden als Ranger engagiert, die die Einhaltung der Gebiete sicherstellen. Ausserdem werden Landrechte gesichert, auch die der Hadza – erstmals überhaupt in ihrer langen Tradition. Und wenn man dann einmal mit ihnen für einige Stunden durch ihre Gebiete wandert, bekommt man den Hauch einer Ahnung davon, wie wertvoll dies ist und wie weitsichtig die aus unserer Sicht vielleicht rückständig wirkende Lebensweise in Wahrheit ist.
Unsere Route führte uns weiter durch die atemberaubende Serengeti in ein Gebiet nördlich der Masai Mara, des kenianischen Teils der Serengeti, zum Chepalungu Wald. 2008 wurde hier ein 5000 Hektar grosses Waldgebiet im Zuge politischer Unruhen vollständig zerstört. Die Folge: Zuflüsse des Mara-Flusses, der einzigen Wasserquelle der Mara-Serengeti in der Trockenzeit, sind trockengefallen, Nahrung für Viehherden verschwand, es drohte eine Verwüstung. So hat der WWF auf Bitte der lokalen Bevölkerung mit der Wiederaufforstung begonnen. 350’000 Bäume konnten bereits gepflanzt werden, etwa 40’000 Bäume wurden seitens Sports for Future ermöglicht. Neben der positiven Klimawirkung ist dieses Projekt für das Mikroklima wie auch für den Erhalt dieses angrenzenden einzigartigen Naturreservats von grosser Bedeutung.
Die nächste Etappe: ein Projekt zum Schutz des Kakamega-Regenwaldes. Dieser Regenwald ist Kenias letzter übrig gebliebener ursprünglicher Wald und beherbergt eine immense Vielfalt an einzigartigen und bedrohten Tieren und Pflanzen. Die TSG Hoffenheim subventionierte hier für ihren CO2-Fussabdruck in Höhe von 3000 Tonnen effiziente Kocher. Traditionell wird dort auf Drei-Steine-Feuerstellen gekocht, bei denen viel Hitze verloren geht und die somit einen hohen Bedarf an Feuerholz haben. Durch die effizienteren Kochstellen wird dieser Bedarf um ca. 50 % gesenkt.
Weitere begleitende Vorteile:
Zu Fuss überquerten wir von Kenia die Grenze nach Uganda. Sofort wurde es laut: ein Musiktruck, der begleitet von hupenden Mofas mit Uganda-Fahnen zufällig durch die Strassen zog. Uganda hat einen besonderen Spirit, eine einnehmende Atmosphäre mit sehr viel Musik und Tanz. Über die Hauptstadt Kampala fuhren wir nach Hoima, nahe des Albertsee im Westen. Dorthin, wo auch die neue EACOP-Pipeline ihren Ursprung hat, die Öl durch Tansania bis zum Hafen von Tanga liefern soll.
Hier leben Tausende Kleinbauern, von denen künftig bis zu 21’000 in das Aufforstungsprojekt von myclimate und Ecotrust als lokale NGO eingebunden sind. Auf ihren durchschnittlich etwa einen Hektar grossen Grundstücken nutzen sie einen Teil für die Anpflanzung von Waldstücken, einige davon bilden kombiniert Korridore für Wildtiere zwischen einst verbundenen Waldgebieten. Über Sports for Future und das Klima-Ticket der TSG Hoffenheim wurden etwa 40’000 Baumpflanzungen realisiert.
Bei einem Besuch fragte einer der Kleinbauern, wann wir denn das CO2 abholen würden, das wir gekauft hätten. Das klingt natürlich erstmal ein wenig lustig und «bildungsfern». Es relativierte sich jedoch sehr schnell auf besondere Weise. Er entschuldigte sich dann nämlich zunächst für den Zustand seiner einfachen Hütte. Es sei ihm, so erzählte er, erst einmal wichtig gewesen, aus den Einnahmen durch das Projekt fünf Hühner und drei Ziegen zu kaufen und ausserdem seine 14 Kinder in die Schule schicken zu können. Die habe er selbst nie besucht.
Spätestens in diesem Moment wurde uns klar, dass unsere Bewertungsmassstäbe bei Weitem nicht ausreichen für die Einordnung derartiger Projekte. Der Begriff «Klimaschutzprojekt» wird diesen nämlich überhaupt nicht gerecht. Es geht dabei stets ebenso um die Verbesserung der Lebensumstände der Menschen vor Ort.
Abschliessend besuchten wir noch eine Gruppe von Frauen, die eine Baumschule für diese Kleinbauern bewirtschaften. Sie berichteten dabei unter anderem davon, wie sehr sich das Thema häusliche Gewalt verbessert habe, weil ihnen das Aufforstungsprojekt eine Perspektive in vielfältiger Hinsicht bietet. Zuhause würde mehr gelacht und gesungen als zuvor.
Dann erzählten sie aber auch noch von ihrer Angst. Davor, dass all ihre Arbeit, die gepflanzten Bäume und ihre Gemeinschaft durch mögliche Unfälle im Zuge der EACOP-Pipeline zerstört werden könnten. Eine Pipeline, die wie die Klimakrise vor allem mit unserer Lebensweise verbunden ist …
